Best regards,

Gordon Mathews
Blog moderator, World Council of Anthropological Associations

C O N V O C A

A sus socios activos a participar en el proceso de elección de su

CONSEJO DIRECTIVO

Para el periodo 2011-2013

De acuerdo con el artículo 29° de los Estatutos del CEAS, el Consejo Directivo deberá estar integrado por los siguientes miembros

Presidente,

Vicepresidente,

Secretario de Organización

Secretario de Organización Suplente,

Secretario de Coordinación Técnica

Secretario de Coordinación Técnica Suplente,

Tesorero

Sub-Tesorero

Consejo de Vigilancia

 Invitamos a nuestros socios a registrar planillas constituidas preferentemente por colegas de distinta adscripción institucional y laboral.

El periodo de registro de planillas queda abierto a partir del día martes 31 de mayo y se cerrarán las inscripciones el día 9 de junio de 2011.

La publicación de las planillas será dada a conocer el día 13 de junio, día en que se abrirá el proceso de votación electrónica y cerrará el día martes 28 de junio de 2011 a las 14:00 hrs.

Los socios podrán emitir su voto por correo electrónico desde el día 13 al 28 de junio de 2011, en la siguiente dirección

colegioetnologosyantropologos@gmail.com

El día 28 de junio en el marco de la Asamblea Ordinaria del CEAS, se darán a conocer los resultados y será la Asamblea quien ratifique los resultados.

Los requisitos para la integración de planillas son:

• Ser socio activo del Colegio
  
• Contar con Cédula profesional de Antropólogos, etnólogo o etnohistoriador
  
• Presentar un Programa de Trabajo para el bienio 2011-2013
  
• La planilla deberá señalar el nombre de los integrantes y su número de cédula profesional.
  

Reciban un cordial saludo

Consejo Directivo 2008-2010

Compartimos con ustedes el programa del XXXIII Congreso Internacional de Americanística que nos han hecho llegar. Esperamos sea de su interés.

Tenemos el gusto de informarles que en el sitio web www.amerindiano.org  es posible consultar y descargar el programa del XXXIII Congreso Internacional de Americanística, que tendrá lugar en Perugia (Italia) del 2 al 9 de mayo de 2011, con extensiones en Salerno, Roma y Padova.

El Congreso es organizado por el Centro Studi Americanistici “Circolo Amerindiano” Onlus bajo el Alto Patronato del Presidente de la República Italiana.

La asistencia del público es libre y su presencia agradecida y auspiciada.

Además, será posible seguir los trabajos del Congreso on line a través del sitio www.amerindiano.org

El congreso se articulará en 22 sesiones, que abarcarán temas muy diferentes, entre ellos, temáticas históricas, antropológicas, arqueológicas, artísticas, etnomusicales, literarias, políticas y sociales, relacionados con la globalización, de gran interés no sólo para los expertos en materia, sino también para quienes, en la construcción de una sociedad cada vez más multicultural, añoran un conocimiento de la diversidad representada por el “Otro”.

En particular, nos gustaría destacar la Mesa redonda Derechos indígenas: un debate transnacional, que abrirá los trabajos en la Sala dei Notari, y que, gracias al alto compromiso personal y profesional de la coordinadora, la Profa.  Maria de Lourdes Beldi de Alcântara contará con la presencia de Pedro García Hierro, del International Working Group for Indigenous Affairs, Dinamarca, y de João Pacheco de Oliveira Filho (Museu Nacional, UFRJ, Brasil). Los temas de la Mesa Redonda abarcarán las autonomías indígenas, los procesos de democratización en América Latina, los derechos violados de las mujeres en México, la autodeterminación de los pueblos indígenas, la interculturalidad en el constitucionalismo, la educación diferenciada y el pluralismo jurídico. Todos temas, sin duda, urgentemente actuales y que, desde las Américas, afectan todos los rincones del mundo.

Incluso en la elección del logo quisimos tener en cuenta la cuestión del acceso a los recursos, de la sostenibilidad global y de la contaminación, que se cruzan con temas culturales, cómo el de repensar la idea de crecimiento, es decir, la descolonización del pensamiento, y concebir la acción humana en términos de impacto mínimo; por lo tanto, el petroglifo representa la idea del hombre como animal en una relación de igualdad con los otros animales. Generalmente este tipo de representaciones “prehistóricas” retrata al hombre bajo la apariencia de cazador o chamán. En esta ocasión, el hombre no tiene una primacía sobre los demás y no actúa sobre ellos. Es más, la serpiente ocupa el sitio de mayor importancia. Este Edén sin jerarquía ha querido ser nuestra imagen icónica de respeto al medio ambiente, en el que hay espacio también para el derecho de los pueblos y el derecho común, que precede las reglas de propiedad y de expropiación.

En archivo adjunto se encuentra un resumen del programa. La versión detallada se ha puesto a vuestra disposición en la siguiente dirección:

http://www.amerindiano.org/documenti/XXXIIIprogramma.pdf

Quien estuviese interesado en recibir el comunicado de prensa del evento puede solicitarlo a la dirección convegno@amerindiano.org

Cordiales saludos,

Manuela Pellegrini

Coordinación de la Secretaría

XXXIII Congreso Internacional de Americanística

Felicita al

Dr. Salomon Nahmad Sitton

Socio de nuestro Colegio, muy querido y reconocido antropólogo por haber sido galardonado con la medalla Bronislaw Malinowski, que otorga la Sociedad de Antropología Aplicada, en Seattle, Washington, EE. UU de A.

El viernes primero de Abril de 2011, en una emotiva ceremonia, el profesor Salomón Nahmad Sittón, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social de Oaxaca, recibió la medalla Bronislaw Malinowski que otorga la Sociedad de Antropología Aplicada, en Seattle, Washington, EE UU de A.  El profesor Nahmad es un eminente antropólogo mexicano que se ha distinguido por luchar por las causas indígenas de México y otros países americanos a través de su trabajo académico y de su gestión de organismos públicos y centros de investigación. El Premio Bronislaw Malinowski es otorgado a profesionales de la antropología de larga trayectoria que se hayan dedicado a entender y servir las necesidades de los pueblos en los que trabajan.  El profesor Nahmad Sittón no podía ser un candidato más apropiado a este premio.

La profesora Margarita Dalton, también del CIESAS Oaxaca, dio una breve semblanza del profesor Nahmad Sitton.  Seguidamente, Nahmad Sittón dio un discurso en el que presentó tanto su trayectoria como su filosofía personal de que la antropología es la mejor vía para alcanzar tanto el reconocimiento de las diferencias culturales como la paz, para todos los pueblos del mundo.  Habló de su trabajo con Julio de la Fuente, estudiante de Malinowski, y con Guillermo Bonfil Batalla, Arturo Warman, Ted Downing y otros colegas.

Tanto el discurso de Margarita Dalton como el de Salomón Nahmad Sitton fueron pronunciados en español.  La investigadora México-Estadounidense Martha Rees los había traducido al inglés, y el texto de la traducción fue proyectado, junto con fotografías alusivas a la vida y el trabajo de Salomón Nahmad, en dos grandes pantallas a los lados del Presidium.

En su discurso, el profesor Nahmad Sitton también dio gracias a sus colegas de la Facultad de Ciencias Antropológicas de la Universidad Autónoma de Yucatán, quienes promovieron su nominación al premio Malinowski, así como a quienes apoyaron su candidatura, comenzando por la Dra. Virginia García Acosta, Directora nacional del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.  Al final de su discurso, el Prof. Nahmad Sittón recibió una gran ovación de pie por parte de las y los miembros de la Sociedad de Antropología Aplicada (SfAA) y sociedades afiliadas participando en el congreso.

Festejamos con gran emoción este premio al profesor Salomón Nahmad Sittón, eminente antropólogo investigador que ha puesto por delante su apoyo académico y personal a las causas de los pueblos indígenas de México y el continente americano, incluso a costa de su propio bienestar o seguridad personal.

Fuente:

Antropología: una perspectiva múltiple.

Por Gabriela Vargas-Cetina, antropóloga

http://antropuntodevista.blogspot.com/2011/04/salomon-nahmad-sitton-recibio-el-premio.html

Les hacemos llegar esta “Convocatoria dirigida a actores sociales, civiles y centros de investigación que realizan actividades para prevención social con la finalidad de promover proyectos de prevención social de la violencia y la delincuencia con participación ciudadana” y las “Reglas de operación para el otorgamiento de apoyos para actores sociales, civiles y centros de investigación que realizan actividades para prevención social con la finalidad de promover proyectos de prevención social de la violencia y la delincuencia con participación ciudadana”.

Estos son los links para acceder tanto a la Convocatoria como a las Reglas de operación son los siguientes:

http://www.secretariadoejecutivosnsp.gob.mx/es/SecretariadoEjecutivo/Convocatoria_dirigida_a_actores_sociales_civiles_y_centros_de_investigacion_que_realizan_actividades_para_prevencion_social_con_la_finalidad_de_promover_proyectos_de_prevencion_social_de_la_violencia_y_de_la_delincuencia_con_participacion_ciudadana

http://www.secretariadoejecutivosnsp.gob.mx/es/SecretariadoEjecutivo/Reglas_de_operacion_para_el_otorgamiento_de_apoyos_para_actores_sociales_civiles_y_centros_de_investigacion_que_realizan_actividades_para_prevencion_social

CONVOCATORIA DIRIGIDA A ACTORES SOCIALES CIVILES Y CENTROS DE INVESTIGACIÓN QUE REALIZAN ACTIVIDADES PARA PREVENCIÓN SOCIAL, CON LA FINALIDAD DE PROMOVER PROYECTOS DE PREVENCIÓN SOCIAL DE LA VIOLENCIA Y LA DELINCUENCIA CON PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

El Centro Nacional de Prevención del Delito y Participación Ciudadana, con fundamento en los artículos 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 1, 2, 17, 20, fracciones II, IV, IX y X de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública; así como 1, 6, fracción IV, 10, 13, fracciones II, VI, y XVI, del Reglamento del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, y

CONSIDERANDO

Que uno de los problemas prioritarios del actual gobierno es el de la violencia en todas sus manifestaciones. La violencia no se reduce solamente a los delitos, sino que abarca múltiples dimensiones sociales, culturales y económicas, por lo que no se puede atacar o revertir con un modelo punitivo o exclusivamente policial. Se requiere entender la violencia como una construcción social, que abarca todos los aspectos de la vida a nivel individual, social y comunitario, que involucra a diversos actores y es detonada por múltiples factores.

Que en este contexto, la prevención adquiere un papel fundamental y una reconceptualización, que permite incidir en los factores que detonan la violencia y la criminalidad. Bajo esta perspectiva, la prevención se puede entender como la estrategia que busca la intervención coordinada de las instituciones públicas, así como de los actores sociales, para anticiparse, detectar y disminuir las dinámicas sociales que generan contextos de violencia y que permite aminorar el nivel de riesgo de que ésta ocurra. Consiste en una serie de intervenciones que interrumpen los procesos o desactivan los mecanismos que generan la violencia y la delincuencia en tres dimensiones: la estructural, las motivaciones individuales y las circunstancias. A partir de estas visiones de fondo se posibilitará el generar una cultura que favorezca la resolución pacífica de conflictos y ciudades seguras para todas y todos, así como la aplicación de la ley, la solidaridad y, finalmente, la reducción de la violencia y la criminalidad mediante la identificación de sus causas y la creación de condiciones de control social.

Que en esta nueva visión de prevención, los actores civiles y sociales tienen una función determinante, su involucramiento adecuado permite mejorar la relación de la población con las policías y elaborar diagnósticos más adecuados sobre las zonas de riesgo y mayor delincuencia. Aunado a lo anterior, al incorporar sus opiniones y propuestas se logra mejorar el diseño, ejecución y evaluación de las políticas de seguridad. La colaboración de la sociedad en los procesos de prevención cambia la percepción sobre la inseguridad y disminuye los miedos y temores, ya que se busca mejorar las condiciones de vida de los municipios, barrios y comunidades.

Que en este contexto, el Centro Nacional de Prevención del Delito y Participación Ciudadana juega un papel estratégico, ya que tiene entre sus atribuciones impulsar y fortalecer las iniciativas ciudadanas y de las Organizaciones de la Sociedad Civil en el campo de la prevención social contra la violencia y la delincuencia. Entre las atribuciones establecidas en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, el artículo 20, fracción IX, establece la promoción de la participación ciudadana para el fortalecimiento del Sistema. Respecto a las acciones coordinadas con la sociedad, el artículo 128, por lo que con base en las anteriores consideraciones se emite la siguiente:

CONVOCATORIA PARA PROMOVER PROYECTOS DE PREVENCIÓN SOCIAL DE LA VIOLENCIA Y LA DELINCUENCIA CON PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Dirigida a actores sociales civiles y centros de investigación que realizan actividades para prevención social de la violencia y de la delincuencia con la finalidad de promover proyectos de prevención social de la violencia, la delincuencia con participación ciudadana.

I. OBJETIVO GENERAL

Promover proyectos de prevención social que permitan disminuir la violencia, la delincuencia y la inseguridad en espacios territoriales específicos, por medio de intervenciones sociales y comunitarias orientadas a recuperar la seguridad, elevar el bienestar común, promover la cultura de la paz, impulsar la participación ciudadana y fortalecer la cohesión social.

II. ESPECÍFICOS

1. Proyectos a favor de niños y de jóvenes que permitan su inclusión social y su participación como agentes de cambio y promotores de la paz.

2. Disminución de la desestructuración social, la percepción de inseguridad, la estigmatización de territorios inseguros y el deterioro de los barrios, utilizando metodologías participativas.

3. Mecanismos de coordinación y vinculación entre cuerpos policiales y ciudadanía que busquen la profesionalización y hagan hincapié en la importancia de la prevención.

4. Cultura de la paz, mediación de conflictos y reconciliación.

5. Iniciativas asociativas que impulsen a los sectores sociales como actores relevantes de la paz, la seguridad, la cultura de la legalidad y la cohesión social.

6. Desarrollo social y comunitario orientado a la coproducción de seguridad, sectores vulnerables y cohesión social.

III. REQUISITOS DE PARTICIPACIÓN.

1. Ser una asociación, sociedad o institución de investigación constituida legalmente conforme a la legislación mexicana.

2. Ser una asociación, sociedad o institución de investigación no lucrativa.

3. En el caso de las organizaciones participantes, contar con Clave Única de Inscripción al Registro Federal de Organizaciones de la Sociedad Civil (CLUNI).

4. Estar al corriente en sus respectivas obligaciones fiscales.

5. Que sus principales ingresos no provengan del Presupuesto de Egresos Federal, salvo los casos que expresamente lo permiten la leyes.

6. No estar integrado en ningún otro padrón de beneficiarios de programas a cargo del Gobierno Federal.

7. No estar vinculado a asociaciones religiosas o a partidos y agrupaciones políticas nacionales, salvo los casos que permitan las leyes.

8. No estar sujetas a proceso legal por motivo de irregularidades en su funcionamiento en el momento de presentar su solicitud en términos de la presente convocatoria.

9. Contar con un proyecto redactado de acuerdo a las siguientes especificaciones:

· Diagnóstico

·         Definición de polígono/territorio y población objetivo a estudiar.

·         Descripción de la problemática.

·         Descripción del proyecto desglosando sus diversas variables.

·         Procesos de violencia asociados al proyecto.

· Formulación del proyecto

·         Cronograma y/o diagrama de trabajo (articulado con el apartado a) de Recursos).

·         Intervenciones propuestas que interrumpen los procesos o desactivan los mecanismos que generan la violencia y la delincuencia.

·         Estrategia integral que ataca las causas de la violencia y la delincuencia desde un enfoque de prevención social.

·         Modelos, protocolos y programas específicos de prevención social y atención integral de la violencia con participación ciudadana.

·         Líneas de acción encaminadas a disminuir factores de riesgo.

·         Promoción y generación de la participación ciudadana y su corresponsabilidad en materia de prevención social de la violencia y la delincuencia.

·         Aportación de herramientas que sensibilizan a la población acerca de problemáticas de violencia, riesgo y delincuencia.

· Objetivos, metas y acciones

·         Marco metodológico integral del que se desprenden las acciones propuestas.

·         Metas medibles y direccionadas a la obtención de objetivos.

·         Medios de verificación están relacionados a las acciones propuestas.

·         Actividades programadas y relacionadas entre sí para la obtención de resultados en los tiempos establecidos.

·         Medios de evaluación de acciones con base a la formulación del proyecto.

· Recursos

·         Cronograma y/o diagrama que establece la aplicación de recursos (articulado con el apartado a) de la Formulación del Proyecto).

·         Congruencia entre conceptos presupuestales, actividades, metas y objetivos del proyecto.

·         Proyectos con programas formativos para padres y madres en habilidades sociales o interpersonales, habilidades cognitivas y para el control de emociones.

·         Programas que faciliten la adquisición de habilidades de resolución de conflictos en los distintos ámbitos de interacción social.

·         Programas que generen el desarrollo de capacidades, habilidades y destrezas en población de jóvenes en riesgo.

·         Programas que fomenten ofertas de trabajo y capacitación, a miembros de pandillas, que les brinden una remuneración y fomenten la relación con las instituciones y empleados que les brindaron dichas ofertas.

·         Consejos comunales de jóvenes y para jóvenes en los que se aborden y den solución a sus necesidades emocionales, psicológicas, familiares y problemáticas relacionadas con su sexualidad, entre otras.

·         Programas educativos dirigidos a jóvenes que han abandonado sus estudios o se encuentran en riesgo de hacerlo y entre la población analfabeta.

OE2.-DISMINUCIÓN DE LA DESESTRUCTURACIÓN SOCIAL, LA PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD, LA ESTIGMATIZACIÓN DE TERRITORIOS INSEGUROS Y EL DETERIORO DE LOS BARRIOS, UTILIZANDO METODOLOGÍAS PARTICIPATIVAS.

Líneas de acción:

§  Campañas de autocuidado y prevención de la delincuencia y el crimen, defensa civil y violencia contra grupos vulnerables.

§  Campañas locales contra el consumo de drogas y alcohol en parques y calles, y estrategias pedagógicas de cultura ciudadana –con perspectiva de género, derechos humanos y seguridad ciudadana– para el uso de los espacios públicos.

§  Eventos sociales y culturales que incentiven a la ciudadanía a salir a las calles para recuperar las zonas y lugares considerados inseguros y de miedo, mediante la organización comunitaria.

§  Actividades de difusión del rescate de los espacios públicos realizadas por los promotores comunitarios en sus localidades.

§  Actividades que reconozcan la diversidad social como un activo para el desarrollo, cohesión social y convivencia.

OE3.-MECANISMOS DE COORDINACIÓN Y VINCULACIÓN ENTRE CUERPOS POLICIALES Y CIUDADANÍA QUE BUSQUEN LA PROFESIONALIZACIÓN Y HAGAN HINCAPIÉ EN LA IMPORTANCIA DE LA PREVENCIÓN.

Líneas de acción:

§  Mecanismos de vigilancia de barrios a través de programas preventivos que se apoyen en unidades comunitarias.

§  Sistemas de información sobre violencia y victimización en las instituciones policiales que se construyan en colaboración con la ciudadanía.

§  Cursos, diplomados y talleres sobre seguridad ciudadana y prevención de la violencia que brinde la academia (universidades, centros de investigación, entre otros) a los cuerpos de seguridad, funcionarios públicos y al público en general.

§  Proyectos de investigación científica que permitan establecer mecanismos para mejorar la coordinación y vinculación entre cuerpos policiales y de éstos con la comunidad.

OE4.-CULTURA DE LA PAZ, MEDIACIÓN DE CONFLICTOS Y RECONCILIACIÓN.

Líneas de acción:

§  Círculos y redes ciudadanos que fortalezcan el tejido social, desarrollen actitudes, valores, conocimientos y habilidades para que la población ejerza de manera más efectiva su ciudadanía.

§  Proyectos que incorporen metodologías para la formación y capacitación de promotores sociales especializados en mediación comunitaria.

§  Acciones de asistencia y orientación psicológica a población afectada por la violencia.

§  Campañas y proyectos de sensibilización a nivel local que busquen eliminar los estereotipos, prejuicios y discriminación.

OE5.-INICIATIVAS ASOCIATIVAS QUE IMPULSEN A LOS SECTORES SOCIALES COMO ACTORES RELEVANTES DE LA PAZ, LA SEGURIDAD, LA CULTURA DE LA LEGALIDAD Y LA COHESIÓN SOCIAL.

Líneas de acción:

§  Constitución de redes, movimientos, alianzas y coaliciones para la coproducción de la seguridad ciudadana, la cultura de la legalidad y la convivencia.

§  Proyecto e iniciativa asociativa orientada a prevenir la violencia y fortalecer el capital y la cohesión social.

§  Acciones de apoyo a redes, movimientos, alianzas y coaliciones que tengan como objetivo recuperar y apropiar el espacio público.

§  Proyectos y acciones en el ámbito escolar en los tres niveles educativos para el desarrollo de competencias entre maestros y alumnos manejo y la mediación de conflictos escolares y sociales, la convivencia pacífica y la generación de una cultura de la legalidad y responsabilidad ciudadana.

OE6.-DESARROLLO SOCIAL Y COMUNITARIO ORIENTADO A LA COPRODUCCIÓN DE SEGURIDAD, SECTORES VULNERABLES Y COHESIÓN SOCIAL.

Líneas de acción:

§  Acciones participativas para el rediseño e implementación de políticas orientadas a identificar y revertir las causas estructurales que generan violencia.

§  Proyectos de salud, de apoyo psicológico, médico y atención legal a víctimas de la violencia y sus familiares.

§  Programas de trabajo destinados a jóvenes de bajos recursos escolaridad para disminuir el rezago educativo, favorecer la permanencia de jóvenes en la escuela y proyectos vinculados con escuelas para una mejor integración social.

§  Proyectos desarrollados en barrios, colonias orientados a disminuir los factores culturales, sociales, ambientales y económicos que generan violencia.

§  Proyectos de metodologías y herramientas que permitan mejorar conocimientos y habilidades para la deliberación, negociación y comunicación para la generación de cohesión social.

VII. CRITERIOS DE SELECCIÓN

Los criterios de selección utilizados para clasificar los proyectos en elegibles y no elegibles en el proceso de dictaminación, considerarán su viabilidad técnica, metodológica, financiera, así como su contribución e impactos para generar intervenciones de prevención social contra la violencia y la delincuencia.

En cada criterio se ejercen las siguientes puntuaciones:

VIII. DICTAMINACIÓN DE LOS PROYECTOS

a)    La dictaminación consiste en clasificar los proyectos como elegibles o no elegibles, a través de la Comisión Dictaminadora Mixta que los evaluará de manera colegiada en cuanto a su viabilidad técnica, metodológica, financiera, así como su contribución a los proyectos de prevención social. Contará también como criterio la experiencia del actor social, su trayectoria y alcance de los proyectos presentados.

b)    El proyecto será elegible cuando en el dictamen haya obtenido una aprobación mayoritaria o unánime de los miembros de la Comisión Dictaminadora Mixta, con base en los criterios de selección. El dictamen de cada proyecto será definitivo e inapelable y quedará asentado en el Acta de Dictaminación. El proceso será imparcial y totalmente transparente.

c)     Cerrado el periodo de recepción de documentos, el Centro remitirá a los miembros de la Comisión Dictaminadora Mixta la convocatoria, el orden del día y una versión en medio magnético de los proyectos recibidos, que serán materia de la sesión ordinaria que tendrá lugar en un plazo no mayor a ocho (8) días hábiles siguientes al cierre del periodo referido.

d)    Los proyectos que la Comisión Dictaminadora Mixta determine como “Elegibles” se considerarán como “apoyados”, salvo lo dispuesto en el inciso siguiente. Los actores sociales dueños de los proyectos “Elegibles y apoyados” se darán a conocer mediante publicación en la página del Secretariado Ejecutivo y en el Diario Oficial de la Federación en un periodo no mayor a cinco (5) días hábiles.

e)    La Comisión Dictaminadora Mixta declarará los proyectos elegibles como no apoyados en cualquiera de los siguientes casos:

1.     Cuando la Comisión Dictaminadora Mixta cuente con información documentada, adicional y posterior a la dictaminación, que impida que el proyecto sea apoyado, dicha decisión deberá estar fundada y motivada.

2.     Cuando el actor social renuncie a continuar en el proceso.

3.     Cuando el actor social no atienda las observaciones y/o recomendaciones de la Comisión Dictaminadora Mixta durante la etapa de ajuste del proyecto.

4.     Cuando no exista suficiencia presupuestaria.

5.     Cuando se tenga conocimiento de que el actor social tenga incumplimientos pendientes de solventar con alguna dependencia de la Administración Pública Federal.

6.     Cuando el actor social no asista a la suscripción del instrumento jurídico en el plazo establecido.

IX. COMISIÓN DICTAMINADORA.

Integración de la Comisión Dictaminadora Mixta: está conformada por cinco servidores(as) públicos(as) del Gobierno Federal y cinco integrantes de las organizaciones de la sociedad civil.

Los miembros de las organizaciones de la sociedad civil participan sin retribución económica, voluntariamente y dichas personas no pueden participar en la dictaminación de proyectos presentados por actores sociales de las cuales sean representantes legales, socios(as), trabajadores(as), con las que tengan conflicto de intereses o cualquier otro factor que implique parcialidad en el dictamen.

El titular del Centro Nacional de Prevención del Delito y la Participación Ciudadana funge como Secretario Técnico de la Comisión en comento, teniendo las atribuciones y funciones que determinan sus estatutos.

X. MONTOS DE APOYO.

El monto máximo de los recursos que podrán otorgarse por proyecto será de dos y medio millones de pesos, con la posibilidad de obtener quinientos mil pesos más si la organización consigue por su cuenta una cantidad similar o superior, de tal manera que el monto total del proyecto pueda alcanzar los tres y medio millones de pesos. Este financiamiento es para ser ejercido en el presente ejercicio fiscal 2011.

XI. SUSCRIPCIÓN DEL INSTRUMENTO JURÍDICO.

Los actores sociales con proyectos dictaminados elegibles firmarán, por conducto de su representante legal o apoderado, el instrumento jurídico correspondiente. A partir de ese momento, se denominarán Agentes Responsables de la Ejecución de Proyectos (AREP).

Previo a la suscripción del instrumento jurídico, el actor social es responsable de verificar que los datos contenidos en el Anexo Técnico sean correctos.

La Instancia Ejecutora informará al actor social a través de correo electrónico la fecha de suscripción del instrumento jurídico en comento; en su caso de que el actor social no asista en la fecha establecida, éste contará hasta con tres (3) días hábiles posteriores para dicha suscripción. En caso de no asistir, la Instancia Ejecutora podrá clasificar el proyecto como elegible no apoyado y reasignar el recurso.

XII. INFORMACIÓN

El Centro Nacional de Prevención del Delito y Participación ciudadana será la instancia ejecutora de la presente Convocatoria. Para mayor información comunicarse a los teléfonos (01 55) 5001-3650 y 2282-3400, extensiones 39137, 39107 y 39251.

La información presentada por los actores sociales estará sujeta a las disposiciones que establece la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.

“Este Programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos al desarrollo social”.

Dado en la Ciudad de México, Distrito Federal, a los once días del mes de marzo de dos mil once.

LA TITULAR DEL CENTRO NACIONAL DE PREVENCIÓN

DEL DELITO Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

DRA. LAURA CARRERA LUGO

PARA LA EVALUACIÓN EXTERNA DE POLÍTICAS Y PROGRAMAS SOCIALES DEL GDF

El Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal, de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Desarrollo Social para el Distrito Federal, su Estatuto Orgánico, su Programa 2011 de Evaluaciones Externas, así como en las estrategias y líneas de acción contenidas en el Programa de Desarrollo Social del Distrito Federal 2007- 2012 y teniendo como una de sus atribuciones sustantivas organizar y llevar a cabo la evaluación externa de la política y los programas sociales del Gobierno del Distrito Federal, para el cumplimiento de tales propósitos:

C O N V O C A A:

Instituciones públicas de educación superior; de investigación científica; organizaciones civiles o sociales sin fines de lucro; profesores, investigadores y profesionistas independientes, a que presenten propuestas para realizar las siguientes EVALUACIONES 2011:

Pago

(IVA incluido)

1. Evaluación de la operación, resultados e impacto de los servicios de salud materno infantil del Gobierno del Distrito Federal 2006-2010; $ 1,050,000
   
2. Evaluación del impacto de transferencias y subsidios de programas sociales del Gobierno del
   
3. Distrito Federal 2004-2010. $ 1,050,000
   

CONTENIDOS DE LA EVALUACIÓN

Los términos de referencia para las evaluaciones están disponibles en la página

www.evalua.df.gob.mx

B A S E S :

1. Los equipos de evaluación deberán estar constituidos por personas expertas en política social con conocimientos en evaluaciones y preferentemente con experiencia en evaluación de impacto. Se solicita anexar copia de documentos y/o material publicados recientemente.

2. Cada uno de los integrantes deberá estar inscrito en el Directorio de Evaluadores Externos de EVALÚA-DF. La inscripción podrá realizarse en cualquier momento, previa satisfacción de los requisitos señalados, en www.evalua.df.gob.mx

3. Cada equipo u organización podrá presentar sólo una propuesta de evaluación, sin que esto sea restrictivo para las instituciones públicas de educación superior. Deberá especificarse claramente quiénes son las personas investigadoras responsables de la evaluación, así como las personas integrantes del equipo de investigación. Una misma persona no podrá ser parte de más de un equipo.

4. Las propuestas técnicas deberán satisfacer los términos de referencia y podrán incluir todos aquellos elementos adicionales que los evaluadores consideren pertinentes.

5. No podrán participar quienes hayan fungido como mandos superiores o análogos del Gobierno Federal o del Distrito Federal en los últimos tres años, así como quien por cualquier otra situación pudiera tener conflicto de interés con la política o el tema a evaluar.

6. Se realizarán dos sesiones de aclaraciones, de asistencia voluntaria, sobre los términos de referencia de las evaluaciones, el día 28 de marzo de 2011, en el domicilio de Evalúa DF, sito en Alfonso Esparza Oteo No.160, Col. Guadalupe Insurgentes, México, DF.

12:00 horas. Evaluación del impacto de transferencias y subsidios de programas sociales del Gobierno del Distrito Federal 2004-2010.

17:00 horas. Evaluación de la operación, resultados e impacto de los servicios de salud materno  infantil del Gobierno del Distrito Federal 2006-2010.

7. Las propuestas técnicas se presentarán acompañadas de la ficha de registro que podrá obtenerse en la página www.evalua.df.gob.mx. Las propuestas técnicas deberán entregarse por triplicado (y en versión electrónica) a más tardar el 8 de abril de 2011, en la Dirección General de EVALÚA-DF, con domicilio en calle Alfonso Esparza Oteo No. 160, colonia Guadalupe Inn, delegación Álvaro Obregón, Distrito Federal, en un horario de 10:00 a 18:00 hrs. No habrá prórroga.

8. La dictaminación y selección de las propuestas técnicas que se postulen la realizará el Comité de Evaluación y Recomendaciones de EVALÚA-DF, en presencia de una persona representante del Instituto de Ciencia y Tecnología del DF. La decisión se publicará en la página de EVALÚA-DF a más tardar el 15 de abril de 2011 y será inapelable.

9. El Comité de Evaluación y Recomendaciones podrá solicitar a los evaluadores que realicen adecuaciones a las propuestas técnicas que resulten elegidas.

10. Si en el concurso no se presentara ninguna propuesta técnica que cumpla satisfactoriamente los términos de referencia respectivos, el Comité de Evaluación y Recomendaciones de EVALÚA-DF podrá declararla desierta y decidir su realización por el procedimiento que juzgue conveniente.

11. La realización de las evaluaciones se sujetarán al siguiente calendario:

Entrega del primer informe de actividades un mes después de firmado el contrato correspondiente. Será un informe de tipo administrativo, reportando brevemente los avances realizados;

Entrega del segundo informe con resultados de carácter sustantivo que incluirá el desarrollo del 60% del trabajo contratado, con fecha de vencimiento noventa días posteriores a la entrega del primer informe;

ü Entrega del tercer informe con resultados de carácter sustantivo que incluirá el desarrollo del 100% del trabajo contratado, con fecha de vencimiento al 30 de noviembre de 2011;

12. El Comité aprobará el contenido de los informes y su respectivo pago, mismo que se realizará en tres partes (20, 40 y 40%, respectivamente).

13. El Comité designará para dar seguimiento a la evaluación al menos a dos de sus integrantes por cada evaluación y el pleno dictaminará la aprobación de cada uno de los informes.

14. El Comité decidirá sobre cualquier asunto referente a la presente convocatoria que no esté previsto en las presentes bases.

Para la aclaración de cualquier duda, favor de dirigirse con el Antrop. Alejandro López

Mercado al teléfono 56 63 14 65 o a la siguiente dirección electrónica:

alopezm@df.gob.mx

“Este programa es de carácter público, no es patrocinado ni promovido por partido político alguno, y sus recursos provienen de los impuestos que pagan todos los contribuyentes. Está prohibido el uso de este programa con fines políticos, electorales, de lucro y otros distintos a los establecidos. Quien haga uso indebido de los recursos de este programa en el Distrito Federal, será sancionado de acuerdo con la ley aplicable y ante la autoridad competente”

FLACSO Sede Ecuador requiere los servicios de un(a) profesor(a) para trabajar a tiempo completo y con dedicación exclusiva en la institución desarrollando actividades de docencia, investigación y gestión.

Perfil requerido
 

 ·         Ph.D. o Doctorado de 4to. nivel en Sociología. Especialización abierta.

·         Experiencia en las áreas de docencia y de investigación.

·         Justificar al menos tres publicaciones académicas (obras monográficas o artículos indexados).

·         Capacidad y criterios para evaluar y elaborar propuestas de investigación y/o extensión.

·         Capacidad y experiencia para gestionar y ejecutar proyectos.

·         Alto profesionalismo en la actividad académica, valores éticos y capacidad para trabajo en equipo.

·         Manejo de herramientas informáticas.

Las personas interesadas deben enviar:

·         Su hoja de vida de acuerdo al formato adjunto (solicitar a FLACSO)

·         Dos cartas de recomendación.

·         Una descripción de motivos y proyección académica en no más de 2000 caracteres. 

Recepción de candidaturas:

Procuraduría de la FLACSO: rviteri@flacso.org.ec

Fecha límite de recepción:

Viernes 8 de abril, a las 17h00